Etude comparée des 2 systèmes PALM OS et POCKET PC
par François GABEL et Joseph BERARDI
Nous avons mis en comparaison le fonctionnement de nos PDA :
Un Palm Tungsten T3 sous Palm OS 5 ----------/----------Un Ipaq 3950 sous Pocket PC 2002
Très bonne ergonomie des 2 appareils
L’écran du Tungsten est un peu plus grand (320 x 480), mais celui de l’Ipaq (320 x240) est plus lumineux
Le tungsten est plus léger et plus petit lorsqu’on le referme
L’Ipaq a plus d’autonomie (10h contre 4h pour Tungsten)
Les 2 fonctionnent avec des cartes mémoire SD ce qui augmente considérablement les capacités de stockage.
Les ports infrarouges nous ont permis d’échanger des fichiers exel (en natif) et images, mais pas les documents sous world
Exploitations des Logiciels et fonctions
|
PALM OS |
POCKET PC |
|
EXEL |
Compatible en utilisant « go to » Pas de graphiques Pas de macros |
Compatible Pas de graphiques Pas de macros |
Macros et graphiques avec SpreadCE sur pocket PC |
WORLD |
Compatible en utilisant « go to » |
Compatible mais ne respecte pas les mises en formes avec tableau |
Des essais supplémentaires sont à faire |
Acrobat reader |
ok |
ok |
|
photos |
0k |
ok |
|
Vidéos |
Ok |
ok |
|
navigateur |
? |
ok |
Des essais supplémentaires sont à faire |
magnéto |
Ok |
ok |
|
|
|
|
|
Les applications spécifiques pour l’EPS que nous avons développées
Sous pocket PC :
Carnet de note Cahier de texte Chronomètre Analyse sport co Projet course vitesse Projet endurance Tableaux tournois Vidéo gym Vidéo acrosport Visites stagiaires
|
Sous Palm OS
Carnet de note Cahier de texte Chronographe Analyse sport co Projet course vitesse Projet endurance Evaluation Bac Barèmes tennis
|
Ces applications fonctionnent et nous les utilisons sur le terrain
Certaines gagneraient à être revues au niveau de l’ergonomie pour être plus facilement prises en main par les collègues